DE PORTADA

Madrugonazo de
Ortega sacude filas
FSLN

Unos critican triunfalismo, otros
defienden a Ortega, y precandidatos
en ascuas

Analistas: triunfo en municipales
no es extrapolable a nivel nacional

Lourdes Arróliga

Daniel Ortega S.

El anuncio tuvo el impacto de un verdadero madrugonazo y dejó fuera de base a otros precandidatos sandinistas. La candidatura de Daniel Ortega a la Presidencia, anunciada apenas unas horas después que se conocieran los primeros resultados electorales, desató una pequeña tormenta en las filas del FSLN, que incluye a sus aliados socialcristianos.

Algunos calificaron de precipitadas las declaraciones del Secretario Nacional del Frente Sandinista, pero otros salieron claramente en su defensa, argumentando que su liderazgo se ha fortalecido con los recientes comicios municipales.

La figura sandinista del momento, Herty Lewites, ganador de la Alcaldía de Managua por dicho partido, rehusó comentar el anuncio de Ortega. “No quiero adelantarme a eso. Sé que hay varios candidatos, Víctor Hugo Tinoco, Alejandro Martínez Cuenca y Daniel, que ya se pronunció”, mencionó Lewites.

Aseguró que su triunfo en Managua se debió “al discurso no confrontativo”. “Tuve la visión de llegar a la juventud, con un mensaje de tranquilidad, y no ser excluyente con nadie. La estructura del Frente es Frente, y escogieron un buen candidato”, apuntó.

De igual modo, el fiscal nacional del partido, Juan José Úbeda, señaló que en los comicios recién pasados, el Frente Sandinista ganó por sus candidatos. “Presentó excelentes candidatos. La mayoría está refrescando su confianza del Frente para los más desprotegidos. Es una oportunidad que le da el pueblo”, dijo y aseguró que todavía “no se ha considerado la candidatura de Daniel Ortega para las nacionales”.

Para la diputada Mónica Baltodano es incorrecto que el FSLN muestre un triunfalismo político por la victoria municipal y destacó que no se puede pensar en candidaturas presidenciales, sin antes analizar el balance de votos obtenidos en cada región del país.



Críticos de Ortega

“A mí pareció verdaderamente imprudente del Secretario General, de estarse proponiendo como candidato en base a los resultados. Uno de los elementos claves para que el FSLN ganara, sobre todo en las cabeceras departamentales, estuvo en la presentación de un candidato menos polarizante, que hizo una propuesta en sumatoria”, expresó.

“Es equivocado que el Secretario ya se haya lanzado como candidato, en primer lugar porque un resultado como este no da lugar a estar montándose para lanzarte. Y en segundo lugar, parte de una visión equivocada de los factores que contribuyeron a esta victoria. En muchos lugares los alcaldes preferían que no llegaran figuras tradicionales del Frente porque eso no les ayudaba en su campaña, les llevaba a la mente de la gente recuerdos que no contribuían a la victoria, de manera que hacer ese análisis es indispensable”, recalcó Baltodano.

“En general hay un comportamiento positivo, pero tenemos que esperar la comparación entre votos reales obtenidos en 1990, 1996 y 2000 porque no basta con tener un mayor porcentaje cuando este porcentaje se incrementa en base a una menor participación”, mencionó la diputada.

Diputado Victor H. Tinoco

Por su parte, el diputado sandinista, Víctor Hugo Tinoco, mencionado como precandidato presidencial en su partido, comentó que el triunfo sandinista no fortalece la candidatura presidencial de Daniel Ortega. “El criterio sobre quién va a ser el candidato del Frente tiene que preguntársele a la población, a través de las elecciones internas que usamos siempre”.

Indicó que en los resultados favorables del Frente incidieron dos factores: “el fracaso de la política económica del gobierno liberal, porque el 80% de la población sufre hambre y pobreza y en segundo lugar se caracterizó por la amplia tolerancia de los candidatos, como Herty Lewites, que presentó una candidatura muy positiva”.

De acuerdo a Tinoco, el sandinismo se vio relegado en la zona rural debido a la campaña de “mentira que vendió el PLC”. “Les dijeron que si ganaba el Frente iba a regresar el Servicio Militar y eso tuvo efecto donde fueron zonas de guerra. Se explotó el sentimiento antisandinista”, dijo Tinoco, quien también cuestionó el arrastre de los conservadores para restarles votos.“Qué incidió el factor conservador. Si hubieran sido dos partidos los resultados serían diferentes, porque el que se abstuvo hubiera votado liberal o sandinista”, dijo.



Socialcristianos disienten

Agustín Jarquín Anaya

En tanto, los aliados socialcristianos que apuestan a una eventual nominación de Agustín Jarquín como candidato presidencial de la alianza, disintieron de la nominación de Ortega. Según Azucena Ferrey, “el pueblo tendrá que opinar quién será su candidato o no”. “Respeto su opinión, pero las candidaturas se deciden por otros mecanismos. Víctor Hugo Tinoco también dice que se va a lanzar, igual se dice de Martínez Cuenca. Hay ciudadanos que ya no se sienten con vergüenza de ser aspirantes”, mencionó. De cara a las nacionales el Frente “va a entender que es necesario una apertura más amplia, cambio de candidaturas, un compromiso fehaciente”, agregó.

Ferrey atribuye la victoria del Frente a los candidatos y al discurso conciliador, que “aportó a dar un voto al Frente”. “El triunfo es compartido, el discurso de Herty ayudó a crear un voto de confianza”, dijo.

Por su parte, Agustín Jarquín Anaya reconoció que los resultados de los comicios municipales fortalecen el liderazgo del Frente, no así a la candidatura presidencial de Daniel Ortega. “La candidatura de Daniel se decidirá. En los próximos meses se buscará al candidato idóneo, él tiene mérito, pero se va a escoger la mejor propuesta”.



A favor de Ortega

Pero en el círculo político más cercano al ex presidente Ortega, ven las cosas de otra manera. Jacinto Suárez Espinoza, diputado del FSLN ante el PARLACEN y hombre de confianza de Ortega, aseguró que “definitivamente el liderazgo de Daniel, que tanto se criticó con el supuesto pacto con Alemán, salió fortalecido con los resultados de las municipales”. “Esos cambios que él propuso fueron dolorosos, como el caso del cambio de Guadamuz por Lewites, pero han beneficiado al partido”.

Según Suárez, Ortega es el candidato idóneo para las presidenciales porque “logra reagrupar las filas del Frente”. “Su liderazgo está más fuerte que nunca. El puede hacer el gobierno nacional que se viene planteando, no como Víctor Hugo Tinoco, que tiene un espíritu de cuestionamiento público de Daniel y mientras nosotros estábamos trabajando duro en la campaña, él se proclamaba candidato presidencial”, dijo.

Suárez indicó que la victoria del Frente no se debió a los candidatos. “Ese es un mito, que sólo ocurrió en Managua con Lewites”, señaló, la razón de la victoria fue el cambio de discurso conciliador del Frente. “Eso lo impulsó Daniel, al decir que no se podía ser confrontativos como los liberales y los conservadores y ahí está el resultado”.

En cuanto a la nominación de socialcristianos como candidatos presidenciales, Suárez aclaró que de acuerdo a conversaciones con ese partido, “ellos tienen aseguradas diputaciones a la Asamblea, al PARLACEN, cuántas no se sabe”. “No creo que Jarquín pueda ser presidencial porque siempre hay recelo en las filas del Frente, pero sí se habla de una fórmula en la que puede ser Vicepresidente, Ministro o Presidente de la Asamblea”, explicó Suárez.

Reveló que en enero del próximo año, el Frente realizará una consulta popular para conocer las nominaciones presidenciales, diputaciones a la Asamblea Nacional y al PARLACEN, “según la voluntad popular”. “Después, entre marzo y julio, esa lista tiene que ser aprobada por el Congreso sandinista (900 miembros) y se somete a votación y gana el que tiene mayoría de votos”, dijo Suárez.

Para Manuel Ortega, director del Centro de Análisis Sociocultural de la UCA, con el FSLN se puede repetir el fenómeno de El Salvador, donde el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), ganó la capital y las alcadías, pero no la Presidencia.

Ortega destacó que en el escenario político de las elecciones nacionales, se conjugan diferentes factores, como la asignación de la personería jurídica al Movimiento de Unidad Nacional (MUN), del general retirado, Joaquín Cuadra. “Creo que los liberales están muy interesados en eso, aunque no sé qué fuerza tengan ahora para hacerlo pasar. Aunque tienen la fuerza de la Presidencia todavía, es decir, están gobernando. Allí hay una opción posible. ¿Qué pasaría si pasa una opción como la del MUN?”, destacó.



Triunfo no es extrapolable

También valoró la posibilidad del Partido Liberal Democrático (PLD), de José Antonio Alvarado, que también está peleando por un espacio político. “Tendríamos un escenario radicalmente distinto y hay opción como la del Partido Conservador, que como he dicho, la gente no ha votado por ser conservadores, sino por esas circunstancias históricas en que aparece esa única opción para expresar desgaste sin pasarse al polo opuesto y expresar rechazo al pacto”, refirió.

Destacó que los resultados de las municipales no pueden extrapolarse a las nacionales. “Creo que una cosa clara en esta elección es que es que si hay algo extrapolable con bastante certeza y bastante acierto al ámbito local, es que muchos de los candidatos del PLC acusaron la factura del voto castigo, pero no es cierto de que la victoria de candidatos locales por el FSLN sean trasmisibles inmediatamente como simpatía a la candidatura que acaba de lanzar Daniel Ortega. Eso no es eso no es trasladable mecánicamente, la gente en todo caso se ha pronunciado por candidatos locales. No es mecánicamente trasladable como simpatía a una candidatura nacional”, expresó.

En tanto, Rodolfo Delgado, director del Instituto de Estudios Nicaragüenses (IEN), recordó la experiencia de México, en la que —igual que en El Salvador— la izquierda ganó la capital, no así las nacionales.

Para Delgado, en el caso de Nicaragua se tienen que analizar las candidaturas, donde las encuestas de la CID-Gallup, del IEN, reflejan balance neto de opiniones negativas para Daniel Ortega y el presidente Arnoldo Alemán. “Habría que ver como se comporta esa tendencia, porque si se mantiene, ellos tendrían que valorar mucho eso”, dijo Delgado.