EN CALIENTE

CSE sin software para contar votos

A una semana de las elecciones del cinco de noviembre, el Consejo Supremo Electoral (CSE), aún no tiene listo el programa computarizado (software) para realizar el conteo de votos, confirmaron fuentes oficiales.

Actualmente se analizan dos propuestas elaboradas por técnicos del Consejo. La decisión final sobre cuál de ellas se escogerá, será adoptada este lunes por los magistrados del CSE. Adonai Jiménez, director general de Asuntos Electorales, confirmó a Confidencial que hay “unos sistemas de conteo de votos que se están probando y serán presentados a los magistrados este fin de semana”.

La actividad está a cargo de un equipo de la Direccion de Informática, dijo Jiménez, aunque no precisó los nombres de sus integrantes. “Yo entiendo que están listos y lo que se está haciendo es darle los últimos detalles”, puntualizó.



Director de cómputos CSE rechaza partidismo

El director de Informática del CSE, Wilhem Smith, rechazó la partidarización de la institución. “Mi nombramiento no lo recibí por parte de los sandinistas. En todo caso, le recuerdo que aunque en esta institución hay personas con varias tendencias políticas, en el momento en que están aquí deben convertirse en árbitro para asegurar transparencia”, dijo.

Smith dijo que llegó al Consejo por “casualidades de la vida”. “Conocí al doctor Roberto Evertz, ex Director de Asuntos Electorales, prácticamente él fue el que me trajo. Lo conocí antes de irme a Alemania. Yo participaba en un grupo que se llamaba Juventud Universitaria Católica y de casualidad cuando regresé nos encontramos y entonces empecé a trabajar aquí”.

Para Smith la suspicacia de los partidos políticos es “común en un período electoral”. “Para evitar problemas y brindar mayor transparencia, una vez que el operador termina la captura —de datos—, el software hace una serie de operaciones automáticas, para ver si todo cuadra. Si es así lo envía a resolución de incidencias. Si está todo, ok”, dijo Smith, funcionario del CSE desde 1989. Sin embargo, dicho software aún está en proceso de elaboración.



Misión BID-FMI-BM clave para el HIPC

Una opinión positiva del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) sobre la situación financiera del país adelantaría el ingreso de Nicaragua a la Iniciativa para los Países Pobres Altamente Endeudados (HIPC), manifestó el representante de dicha institución, David Atkinson.

“Es importante nuestra opinión como organismo multilateral regional. Con una opinión positiva se adelantaría el proceso del HIPC, hay una serie de eventos que tienen que acontecer durante esta semana”, afirmó Atkinson, en relación a la próxima visita de una delegación conjunta BID-BM-FMI.

La misión, cuyos miembros arribarán a partir de este lunes, examinará los problemas del sector bancario a raíz de la quiebra del INTERBANK. Actualmente el BID apoya a Nicaragua con un programa para el fortalecimiento del sector financiero, que incluye condiciones como el respeto a las “normas prudenciales”.



Preocupa a BID fallo de INTERBANK

“Ha habido un cumplimiento sustancial —el cierre del Banco de Crédito Popular, la privatización del BANIC, el fortalecimiento de la Superintendencia de Bancos—, pero el cumplimiento de las normas prudenciales es el punto focal y pendiente”, mencionó.

La misión tendrá reuniones internas con las autoridades financieras del país.

Atkinson mencionó que al BID le preocupa fallos como el emitido en el caso INTERBANK: “Tanto el ex Vicepresidente de la República (Enrique Bolaños), como el Presidente del Banco Central (Noel Ramírez), como el Superintendente de Bancos (Noel Sacasa) fueron elocuentes en sus opiniones. Es muy importante resolver estos temas en una forma clara, creíble y transparente en beneficio de la justicia en general y de la sanidad del sector financiero”.



Procuraduría no apeló resolución en
caso MODULTECSA

La Procuraduría no apeló el fallo de la jueza Vanessa Chévez en el caso MODULTECSA, porque consideró que la judicial no “suspendió el fondo del asunto”, es decir el recurso de amparo que los indiciados introdujeron ante la Sala Civil del Tribunal de Apelaciones de Managua.

“No, nosotros no apelamos, porque como consideramos que la doctora (Chévez) no estaba suspendiendo el fondo del asunto. Y además vamos a apersonarnos ante la Corte (cuando llegue el caso). Ahorita preferimos que el proceso permaneciera en suspenso y que no se nos caiga el caso por ningún tipo de nulidades. Si comenzamos jurídicamente sano el proceso, puede terminar bien”, precisó la procuradora Carolina Vásquez.

Vásquez rechazó que el proceso “dormirá” ahora en la CSJ: “La Corte tiene un término para resolver sobre los recursos de amparos, se supone que todo mundo actúa con alguna beligerancia, por lo menos en cumplimientos de términos. Esperamos que la Corte falle”.

Actualmente la defensa de Jerez y otros ex funcionarios del Ministerio de Transporte e Infraestructura (MTI) apeló la decisión del juez suplente Julio Arias, quien ordenó enviar el expediente al Juzgado Segundo de Distrito del Crimen.



Corte conocerá caso hasta este lunes

Con una semana de atraso, la Corte Suprema de Justicia conocerá del fallo de la jueza Chévez. La magistrada Yadira Centeno anunció que analizarían el asunto a inicios de la semana pasada, pero al final esto no ocurrió.

“Este lunes vamos a ver varios casos, entre ellos el de MODULTECSA”, confirmó el doctor Marvin Aguilar, Presidente de la Sala Penal, quien dijo no poder opinar sobre el caso ya que “nos puede venir en casación”. “Tampoco podemos determinar mayor cosa, salvo si hay alguna anomalía procesal”, refirió.



Testigo clave critica resolución judicial

El ingeniero José León Prado, testigo clave en el caso de la terraza de Byron Jerez, criticó duramente la resolución de la jueza Chévez. “Es un fallo descabellado, una Jueza inepta, sin experiencia, irresponsable en sus actos que dejó totalmente por el piso a todos sus colegas en el sistema judicial. Con la poca credibilidad que tenía, ahora el Juzgado pasó a ser una cosa nula: en otras palabras acéfalo”, dijo.

El ex ingeniero Superintendente de MODULTECSA —firma constructora que desvió ilegalmente fondos estatales para construir la terraza de Jerez en Pochomil Viejo—, lamentó el impasse en el proceso legal.

“Esto es un acto de irrespeto a todos los muertos del huracán Mitch, porque al haber estos fallos descabellados están jugando con la honra de los muertos: fue un dinero que vino para restablecer el orden en los lugares afectados. Me satisface haber defendido el dinero de los más pobres, dinero que tanto le cuesta con sus impuestos a los ciudadanos norteamericanos, europeos y de otros lugares, pero ahora hay un fallo vergonzoso y el juicio estará suspendido hasta quien sabe cuando”, afirmó.



Prado pide encarcelar a Jueza

El ex ingeniero Superintendente de MODULTECSA dijo sentirse “ofendido y molesto” por la decisión y lamentó que la Procuraduría nunca se siente ofendida cuando el Estado es víctima. Así mismo, pidió a la Sala Penal de la Corte suspender a la jueza Chévez.

“Hay que suspenderla, investigarla y, si amerita, meterla presa. La justicia no debe ser sólo para castigar a los pobres. El juez se merece meterlo preso para que sienta la misma ley que él ordena. ¿Qué investigó con el juez Solís? Sólo se suspendió”, afirmó.

“La ley aquí es para los poderosos: ellos son los grandes, tienen la palabra, nosotros los pobres no tenemos derecho a hablar y la palabra nuestra no vale nada. La Corte tiene que hacer sus indagaciones e investigaciones y aplicar la ley que ella aplica a los desposeídos, para que haya un ejemplo. Para serte claro, el culpable 100% se llama Jaime Bonilla, ¿cómo no se va a dar cuenta qué es lo que hacen sus subalternos. ¿qué hacía la comisión evaluadora de revisar todos los avalúos? qué función tenía: ¡Ninguna!”, insistió.