Portada impresa Búsqueda
Ediciones AnterioresCorreo
Home
 
SEMANARIO DE INFORMACION Y ANALISIS
AÑO 5/ No. 215/ Del 29 de octubre al 4 de noviembre de 2000

 

 
Click!


 

 

 


DE PORTADA

Ética y Transparencia, conservadores
y liberales lo aplicarán a nivel nacional

Conteo rápido:
pulso de la elección

OEA: hasta votaciones nacionales
en el 2001

Lourdes Arróliga

Ver También

Conteo rápido:
pulso de la elección

Conteo rápido y
encuesta de salida:
¿para qué?

Medios piden bateo libre día de la elección

 

El Grupo Cívico Ética y Transparencia y los partidos Conservador de Nicaragua y Liberal Constitucionalista, realizarán conteos rápidos en las elecciones municipales del 5 de noviembre próximo, para conocer los resultados preliminares del proceso electoral, según un sondeo realizado por Confidencial. Este método sirve para comparar “cifras de chequeos frente a los resultados oficiales” y “tener información rápida de cuáles son las tendencias y cuál puede ser el resultado de la elección”, señaló Raúl Obregón, representante de la firma encuestadora M&R. (Ver Conteo rápido y encuesta de salida: ¿para qué?)

El Partido Conservador aplicará dicho mecanismo en 121 municipios del país. “Es la primera vez que lo hacemos porque se ha discutido sobre la objetividad e imparcialidad del Consejo. Hay acciones y tensiones tentativas de fraude por parte de los partidos pactistas”, dijo Ariel Granera, responsable del Comité Electoral de dicha agrupación.

 

Pedro Solórzano, presidente de PC
 

“Es una manera de obtener información, rápida en cuanto a los resultados electorales y brinda una credibilidad total. Es un hecho informativo sobre resultados de las Juntas Receptoras de Votos para contrarrestarlo con los del Consejo”, expresó Arteaga.

En tanto, el presidente del Partido Conservador, Pedro Solórzano confirmó que harán el conteo “en todos los municipios del país”. “Tenemos a un equipo del partido que está trabajando en eso”, precisó.

Los liberales no se quedan atrás. Según Eduardo Urcuyo, jefe de campaña del PLC, “lo hicimos en las elecciones de la Costa Atlántica, en el 94, y en las del 96 y en el 98”. “Son mecanismos modernos de control”, dijo. Por su parte, el ingeniero Donoso Montealegre, coordinador del equipo de informática del liberalismo, indicó que la última decisión en torno a la realización del conteo se “discutirá en una reunión este lunes”. Confidencial intentó obtener la versión del FSLN sobre el tema, pero no respondieron a las solicitudes de información.



Centro Carter disminuye número de observadores

Por su parte, el Centro Carter anunció su negativa de aplicar este mecanismo de control en los próximos comicios, porque sólo enviarán una misión conformada por seis o siete personas. “Es un tipo de misión de estudio. No es una misión de observación como hicimos en el pasado durante elecciones nacionales en Nicaragua: 35 a 45 personas que normalmente tenemos durante observación electoral”, informó a Confidencial, vía correo electrónico, la doctora Shelley McOnnell, Coordinadora del grupo.

McOnnell también manifestó que a diferencia de las elecciones pasadas, “no nos vamos a pronunciar sobre el proceso electoral inmediatamente después de las elecciones. En lugar de eso, vamos a publicar un informe más o menos diez días después de las elecciones, que va a comentar el proceso entero no solamente el día electoral”.

Según ella, existen otros elementos de observación más importantes, como la capacitación de los fiscales, que pueden impugnar el proceso electoral. “Los conteos rápidos son útiles en circunstancias limitadas. Los observadores internacionales podemos ayudar un poquito, pero al fin son los nicaragüenses que van a garantizar la transparencia del proceso”, expresó.



OEA realizará conteo rápido sólo en las nacionales

En tanto, la misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), que encabeza Santiago Murray, tampoco realizará conteo rápido porque “no tenemos la capacidad para llevarlo a cabo”, pues sólo cuentan con 35 delegados.

Sin embargo, sí lo harán en las elecciones nacionales, porque “no sólo queremos asegurarnos que el proceso se lleva a cabo con transparencia, que se respeta la voluntad popular, sino también colaborar con la autoridad electoral aportándole un dato que para ellos es muy importante”.



—¿Por qué no en las municipales?


Se requiere traer más observadores y es muy costoso, incluso, para cubrir sólo Managua y hacer un buen trabajo yo no lo haría con menos de 40 personas.

La atención de la OEA en los comicios municipales se centrará en la parte cualitativa, los aspectos de seguridad de las JRV; y “después daremos seguimiento a la transmisión de los resultados electorales y también en la parte de digitación”, dijo Murray, quien indicó que cuando realizan un conteo “no lo damos a conocer en absoluto”. “Se lo entregamos en sobre cerrado a la autoridad electoral, que pasa directamente al informe final”, agregó.



Ética y Transparencia, único observador que
hará conteo


La excepción entre los observadores es Ética y Transparencia, que según Joaquín Murillo, Coordinador Técnico, realizarán un conteo rápido para “tener un pronóstico estadístico sobre cuáles van a ser los verdaderos resultados”.

 
   

El diseño muestral se realizará en cinco municipios del país: Matagalpa, León, Granada, Masaya y Managua; comprende un total de 55 Juntas Receptoras de Votos en Managua y de 32 a 42 en el resto de departamentos, según su densidad poblacional, dijo Murillo, quien recordó que en las elecciones presidenciales del 1996 el margen de error de los resultados fue del 1%.

El Centro de Cómputos de Ética y Transparencia se ubicará en la Universidad Politécnica de Nicaragua, (UPOLI), en el cual trabajarán 50 estudiantes universitarios. “La información será procesada en Access y para hacer el análisis estadístico usaremos un software especializado para análisis estadístico”, informó.

En el marco institucional es “muy probable que el CSE lleve a cabo un conteo rápido, pero es una cuestión muy discreta”, según Wilhelm Smith, director general de Informática. “Lo hacen los mismos tribunales electorales y lo manejan muy discretamente como una información a los magistrados para saber más o menos que va a pasar”.

“Es en base a un proceso matemático, es como jugar la lotería, pero no viene a ser un riesgo. En todo caso creo que el CSE es un árbitro, y no puede estar diciendo quién va a ganar”, dijo Smith, quien asegura que están procurando “mayor transparencia” en la publicación de los resultados electorales. “Va a estar en el Internet, en el mismo municipio, en cada Junta se va a poner un acta de escrutinio por lo que dar datos contrarios sería ridículo”, dijo.


VOLVER AL COMIENZO